Wybór oferty na: Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu dla zadania pn. „Poprawa Efektywności Energetycznej 15 osad w Kampinoskim Parku”. - BIP Kampinoski Park Narodowy

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

W oparciu o art. 253, ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz.U. 2024 poz. 1305 z późn. zm.) – dalej ustawa PZP, niniejszym informuję o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu prowadzonym w trybie podstawowym z możliwością prowadzenia negocjacji na wykonanie usług z zakresu: Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu dla zadania pn. „Poprawa Efektywności Energetycznej 15 osad w Kampinoskim Parku”. (Postępowanie nr 10/2024).

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego przy wyborze ofert, Zamawiający kierował się następującymi kryteriami:

Cena ryczałtowa brutto wykonania zamówienia – waga kryterium 60%;
Doświadczenie Inżyniera Projektu – waga kryterium 10%;
Doświadczenie Inspektora Nadzoru branży kubaturowej – waga kryterium 10%;
Doświadczenie Specjalisty do spraw rozliczeń – waga kryterium 10%;
Doświadczenie Specjalisty do spraw zamówień publicznych – waga kryterium 10%;

Zamawiający wybrał ofertę firmy:

B4 Sp. z o.o.
Adres: ul. Żwirki i Wigury 18, 02-029 Warszawa
Wartość oferty wynosi: 766 290,00 zł brutto – 60%
Doświadczenie Inżyniera Projektu – 10 %
Doświadczenie Inspektora Nadzoru branży kubaturowej – 10%
Doświadczenie Specjalisty do spraw rozliczeń – 10%
Doświadczenie Specjalisty do spraw zamówień publicznych – 8%


Uzyskała ona następujące punkty:
Cena: 766 290,00 zł brutto – 60 pkt
Doświadczenie Inżyniera Projektu –10 pkt;
Doświadczenie Inspektora Nadzoru branży kubaturowej – 10 pkt;
Doświadczenie Specjalisty do spraw rozliczeń – 10 pkt;
Doświadczenie Specjalisty do spraw zamówień publicznych – 8 pkt;
Łączna suma punktów: 98 pkt

Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu i nie podlega wykluczeniu.

Wobec ww. Wykonawcy brak jest podstaw wykluczenia, Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta jest ważna oraz spełnia wymagania Zamawiającego.
O dokładnym terminie zawarcia umowy Wykonawca zostanie poinformowany w odrębnym piśmie.

Informacja o ofertach Wykonawców i ich ocena punktowa:

 

Lp.	Nazwa	Zaoferowana cena brutto/ilość punktów	Doświadczenie Inżyniera Projektu	Doświadczenie Inspektora Nadzoru branży kubaturowej	Doświadczenie Specjalisty do spraw rozliczeń	Doświadczenie Specjalisty do spraw zamówień publicznych	Ocena w pkt
1	B4 Sp. z o.o. ul. Żwirki i Wigury 18, 02-029 Warszawa	766 290,00 60 pkt	10 pkt	10 pkt	10 pkt	8 pkt	98 pkt
2	NBQ Sp. z o.o., ul. Tadeusza Wendy 10C, 70-655 Szczecin	821 640,00 56 pkt	10 pkt	10 pkt	2 pkt	5 pkt	83 pkt
3	BOTI – C. E. L. SP. Z O. O., Nadułki 44, 09-454 Bulkowo	936 030,00 49 pkt	10 pkt	10 pkt	10 pkt	10 pkt	89 pkt
4	BIOMASTER ANDRZEJ MASTERNAK Ul. Ochla-Morelowa 3; 66-006 Zielona Góra	359 775,00					Oferta podlega odrzuceniu

Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy:

BIOMASTER ANDRZEJ MASTERNAK
Ul. Ochla-Morelowa 3, 66-006 Zielona Góra

Zamawiający na podstawie Art. 224 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień w sprawie rażąco niskiej ceny. W wyznaczonym terminie Wykonawca nie złożył stosownych wyjaśnień.

Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp Zamawiający odrzuca ofertę, zawierającą rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Zgodnie z art. 224 ust 6 ustawy Pzp oferta z rażąco niską ceną podlega odrzuceniu, jeśli wykonawca nie udzieli wyjaśnień w wyznaczonym terminie lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu.